DETAIL KOLEKSI


Analisa Air Formasi Dalam Menentukan Kecenderungan Pembentukan Scale Pada Tiga Lapangan Berbeda Di Petrochina Papua.

0.0


Oleh : Iwan Frais Tarigan

Info Katalog

Nomor Panggil : 38/TP/2015

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2015

Pembimbing 1 : Onnie Ridaliani

Pembimbing 2 : Lestari Said

Subyek : Reservoir - Formation Water - Determining The Tendency - Petrochina Papua

Kata Kunci : formation water, determining the tendency, Petrochina Papua, three different courts


File Repositori
No. Nama File Ukuran Status
1. 2015_TA_TM_07108084_1.pdf 1813.97 (KB)
2. 2015_TA_TM_07108084_2.pdf 977.4 (KB)
3. 2015_TA_TM_07108084_3.pdf 2606.05 (KB)
4. 2015_TA_TM_07108084_4.pdf 815.3 (KB)
5. 2015_TA_TM_07108084_5.pdf 1011.28 (KB)
6. 2015_TA_TM_07108084_6.pdf 627.29 (KB)
7. 2015_TA_TM_07108084_7.pdf 744.96 (KB)
8. 2015_TA_TM_07108084_8.pdf 3264.12 (KB)

B Banyak hal yang dapat mempengaruhi penurunan produksi pada reservoir, salah satunya adalah adanya endapan scale yang terdapat dalam formasi maupun peralatan produksi baik di bawah maupun di permukaan yang berasal dari pengaruh air formasi. Maka untuk menguji seberapa besar kecenderungan air formasi tersebut dalam membentuk scale, dilakukan pengujian terhadap air formasi tersebut di laboratorium Analisa Fluida Reservoir dengan dua metode, yaitu Stiff & Davis dan Skillman, Mcdonald, & Stiff. Terdapat tiga air formasi yang digunakan sebagai sampel dalam pengukuran uji kandungan scale CaCO3 dan CaSO4. Dari hasil pengukuran di laboratorium dan perhitungan menggunakan metode Stiff & Davis diperoleh nilai SI pada sampel I, II, dan III berturut-turut adalah sebesar 9.545, 10.442, dan 5.154. Nilai SI yang positif pada tiap sampel menandakan bahwa pada tiap sampel terbentuk scale CaCO3. Selanjutnya dengan metode Skillman, Mcdonald, & Stiff diperoleh nilai S pada sampel I, II, dan III berturut-turut adalah sebesar 54.563 meq/l, 28.288 meq/l, dan 51,705 meq/l. Adapun nilai konsentrasi ion Ca+2 pada sampel I, II, dan III berturut-turut adalah sebesar 9.5981 meq/l, 1.5997 meq/l, dan 4.3991 meq/l, serta nilai konsentrasi ion SO4-2 pada sampel I, II, dan III berturut-turut adalah sebesar 5.5186 meq/l, 3.8694 meq/l, dan 23.7330 meq/l. Perolehan nilai S yang lebih besar dibanding nilai konsentrasi ion Ca+2 dan SO4-2 menandakan bahwa pada tiap sampel air formasi tidak terbentuk scale CaSO4.

T There are so many things that can affect the decreasing of oil and gas production in reservoir, one of them is the precipitates of scale that was formed in formation or on production facilities. So, in order to determine the tendency of scale establishment that was affected by formation water, it must be analysed in Reservoir Fluids Laboratory by using two methods; they are Stiff & Davis Method and Skillman, McDonald, & Stiff Method. There are three samples of formation water that was used in CaCO3 and CaSO4 scales analysis. From the measurement in laboratory by using Stiff & Davis Method, the SI value of first sample, second sample, and third sample are 9.545, 10.442, and 5.154. All the SI values are positive, it means all of the samples have a big tendency to form CaCO3 scale precipitates.. From the measurement in laboratory by using Skillman, McDonald, & Stiff Method, the S value of first sample, second sample, and third sample are 54.563 meq/l, 28.288 meq/l, and 51.705 meq/l. The concentration value of Ca+2 of first sample, second sample, and third sample are 9.5981 meq/l, 1.5997 meq/l, and 4.3991 meq/l, and the concentration value of SO4-2 of first sample, second sample, and third sample are 5.5186 meq/l, 3.8694 meq/l, and 23.7330 meq/l. All the S values are bigger than the concentration value of Ca+2 and the concentration value of SO4-2. It means that all of the samples have no tendency to form CaSO4 scale precipitates.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?