DETAIL KOLEKSI

Analisis Perbedaan Penyebab Terjadinya Kecurangan & Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Fraud Dan Non-fraud


Oleh : Putri Prindasari

Info Katalog

Nomor Panggil : 2015_TA_AK_023121273

Penerbit : FEB - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2016

Pembimbing 1 : Raden Rosiyana Dewi

Subyek : Fraud Triangle

Kata Kunci : Kecurangan, Fraud Triangle, SAS 99, Nilai Perusahaan.


File Repositori
No. Nama File Ukuran (KB) Status
1. 2016_TA_AK_023121273_halaman-judul.pdf 1720.7
2. 2016_TA_AK_023121273_Bab1.pdf 727.42
3. 2016_TA_AK_023121273_Bab3.pdf 957.82
4. 2016_TA_AK_023121273_Bab5.pdf 648.93
5. 2016_TA_AK_023121273_daftar-pustaka.pdf 920.26
6. 2016_TA_AK_023121273_lampiran.pdf 1067.26

P Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menganalisis perbedaan penyebab terjadinya kecurangan dan nilai perusahaan pengembangan variabel – variabel Fraud Triangle yang dikemukakan oleh Cressey (1953) yaitu pressure diproksikan dengan financial stability, external pressure, dan financial targets, opportunitydiproksikan dengan ineffective monitoring, razionalitationdiproksikan dengan audit report, dan nilai perusahaan diproksikan dengan Q. Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2012 – 2014. Total sampel penelitian ini adalah sebanyak 201 perusahaan manufaktur. Metode analisis data statistik yang digunakan adalah uji beda Kruskall-Wallis.Hasil penelitian ini menunjukkan dari enam hipotesis yang diteliti, hanya terdapat dua variabel yang membuktikan penelitian ini yaitu variabel financial target dan audit report. Sedangkan variabel financial stabilty, external pressure, ineffectivemonitoring dan nilai perusahaan tidak menunjukkan adanya perbedaan antara perusahaan fraud dan non-fraud.

T The objective of this research is to analyzed differences of the fraud and value of the firm of variables of Cressey fraud triangle, pressure which proxied by financial stability, external pressure, and financial targets, opportunity which proxied by ineffective monitoring, razionalittion which proxied by audit report and variable of value of the firm which proxied by Q. The population of this research is the manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange in 2012 – 2014. Total samples of this research are 201 manufacturing comoanies. Statistical data analysis method is K – samples independent. This research result shows that from six hypothesis proposed in this research, only two variablesfinancial target and audit report that prove this research. Financial stability, external pressure, ineffective monitoring and value of the firm did not show any difference between fraud firm and non-fraud firm

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?