DETAIL KOLEKSI

Selection of analysis method for a saturated oil reservoir by pressure response comparison


Oleh : Inge Suyoto

Info Katalog

Nomor Panggil : 990/TP/218

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2018

Pembimbing 1 : Mulia Ginting

Pembimbing 2 : Maman Djumantara

Subyek : Buildup test analysis methods;Fluid flow equations

Kata Kunci : buildup, multiphase flow, saturated oil, analytical, numerical


File Repositori
No. Nama File Ukuran (KB) Status
1. 2018_TA_TM_071001400081_Halaman-Judul.pdf 1785.5
2. 2018_TA_TM_071001400081_Bab-1.pdf 594.86
3. 2018_TA_TM_071001400081_Bab-2.pdf 1316.76
4. 2018_TA_TM_071001400081_Bab-3.pdf 903.91
5. 2018_TA_TM_071001400081_Bab-4.pdf 1763.13
6. 2018_TA_TM_071001400081_Bab-5.pdf 583.01
7. 2018_TA_TM_071001400081_Daftar-pustaka.pdf 583.65

A Analisis penumpukan tekanan merupakan salah satu jenis uji sumur yang harus dilakukan terutama terhadap sumur bor baru karena dapat digunakan untuk menentukan parameter reservoir yang nantinya akan digunakan dalam pengambilan keputusan pengembangan sumur khusus tersebut. Oleh karena itu, melakukan uji sumur terutama di sumur bor baru merupakan langkah penting untuk pengembangan lebih lanjut. Produksi reservoir minyak dan gas di bawah kondisi multifase banyak dijumpai dalam banyak kasus. Ada beberapa metode yang umum digunakan untuk menganalisis uji tekanan udara dalam kondisi multifase yang merupakan metode Horner (dimodifikasi oleh Katal dan Pan), kurva tekanan dan tekanan tipe turunan, dan Perrine-Martinmethod. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis metode mana yang memberikan hasil terbaik dengan memvalidasi mereka dengan pendekatan numerik. Pertama, alur sejarah atau tekanan data transien dianalisis dengan pendekatan usangealytical yaitu metode Horner (dimodifikasi oleh Kamal dan Pan), tekanan dan tekanan derivatif kurva tipe, dan metode Perrine-Martin. Metode BothHorner dan tekanan dan tekanan jenis kurva turunan dilakukan menggunakan Microsoft Excel sebagai alat untuk perhitungan. Untuk metode Perrine-Martin, perhitungan dilakukan secara otomatis dengan menggunakan perangkat lunak Ecrin v4.02. Setiap metode akan memberikan kulit dan permeabilitas sebagai output. Metode Horner dan Perrine-Martincan menghitung tekanan awal juga. Setelah itu, model reservoir umum dihasilkan dengan menggunakan ECLIPSE reservoirsimulator dengan memasukkan output masing-masing metode yang merupakan tekanan awal, kulit, dan kemampuan kerja. Model reservoir umum dibuat berdasarkan interpretasi plotqualitative diagnostik, sumur memiliki fraktur dengan konduktivitas yang tak terbatas, ishomogenous, dan bertindak karena ia tak terbatas dalam ukuran (reservoir tak terbatas). Akibatnya, ada tiga model reservoir yang berbeda yang kemudian disimulasikan untuk menjalankan welltest. Output dari pendekatan numerik adalah respons tekanan. Kemudian, data transien tekanan orisinal dan tiga tanggapan tekanan yang dihasilkan dari simulator reservoir ESLIPSE dibandingkan. Respons tekanan yang dihasilkan dan plot sejarah sangat mirip satu sama lain. Oleh karena itu, untuk secara obyektif menentukan respon tekanan yang dihasilkan memberikan hasil yang paling dekat ke plot sejarah, area di bawah kurva plot sejarah dan area di bawah masing-masing kurva respon tekanan yang dihasilkan dihitung menggunakan aturan tulangan. Setelah itu, perbedaan persentase antara area di bawah kurva plot sejarah dan area di bawah kurva respons tekanan masing-masing metode (Horner modifikasi, kurva tekanan dan tekanan tipe turunan, dan Perrine-Martin) kemudian dihitung. Hasil yang diperoleh dari kedua pengamatan kualitatif dan perhitungan menggunakan aturantrapezoid adalah metode Perrine-Martin memiliki persentase terkecil yang berbeda dibandingkan dengan metode lainnya. Dari studi yang dilakukan dalam penilaian akhir ini, dapat disimpulkan untuk reservoir homogenous, infinite-acting, dan fraktur dengan baik dalam konduktivitas akhir dengan minyak jenuh sebagai fase awal, metode Perrine-Martin memberikan hasil yang cukup akurat. Untuk studi lebih lanjut, akan terbaik jika ada beberapa kasus lapangan nyata dengan data geologi lengkap. Pada saat itu, dengan menggunakan langkah-langkah yang dilakukan dalam penelitian ini, seseorang dapat menyimpulkan bahwa metode ini bekerja paling baik untuk jenis reservoir khusus ini

P Pressure buildup analysis is one type of well test that should be doneespecially to a new drilled well because it can be used to determine reservoirparameters which will later be used in decision making of development of thatparticular well. Therefore, conducting a well test especially in a new drilled well isa crucial step for further development.Production of oil and gas reservoir under multiphase condition is encounteredin many cases. There are several commonly used method to analyse pressuretransient test under multiphase condition which are Horner’s method (modified byKamal and Pan), pressure and pressure derivative type curve, and Perrine-Martinmethod. This study aims to analyse which of the mentioned methods gives the bestresult by validating them with numerical approach.Firstly, the history plot or pressure transient data is analysed by usinganalytical approaches which are Horner’s method (modified by Kamal and Pan),pressure and pressure derivative type curve, and Perrine-Martin method. BothHorner’s method and pressure and pressure derivative type curve are conductedusing Microsoft Excel as a tool for calculation. For Perrine-Martin method, thecalculation is conducted automatically by using Ecrin v4.02 software. Each methodwill give skin and permeability as the output. Horner’s method and Perrine-Martincan calculate the initial pressure as well.After that, a general reservoir model is generated by using ECLIPSE reservoirsimulator by inputting each method’s output which are initial pressure, skin, andpermeability. The general reservoir model is made based on diagnostic plotqualitative interpretation, the well has fracture with infinite conductivity, ishomogenous, and acts as it is infinite in size (infinite-acting reservoir). As a result,there are three different reservoir models which are then simulated to run a welltest. The outputs of the numerical approach are pressure responses. Then, theoriginal pressure transient data and the three generated pressure responses fromECLIPSE reservoir simulator are compared.The generated pressure responses and the history plot closely resemble eachother. Hence, to objectively determine which the generated pressure responsesgives the closest result to the history plot, area under the history plot curve and areasunder each of the generated pressure responses’ curve are calculated using thetrapezoidal rule. Following that, the percentage difference between area under thehistory plot curve and area under the pressure response curve of each method(modified Horner, pressure and pressure derivative type curve, and Perrine-Martin) are then calculated.The result obtained from both qualitative observation and calculation usingtrapezoid rule is Perrine-Martin method has the smallest percentage differencecompared to the other methods. From the study done in this final assessment, it canbe concluded for a homogenous, infinite-acting reservoir, and fractured well withinfinite conductivy with saturated oil as the initial phase, Perrine-Martin methodgives a quite accurate result.For further study, it will the best if there are several real field cases withcomplete geology data. By then, by using steps done in this study, one can concludewhich method works the best for this particular type of reservoir

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?