DETAIL KOLEKSI

Analisis Pengaruh Injeksi Co2, Terhadap Recovery Factor Meggunakan Simulasi Cmg Di Lapangan X


Oleh : Vera Vernanda

Info Katalog

Nomor Panggil : 1044/TP/2019

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2019

Pembimbing 1 : Mulia Ginting

Pembimbing 2 : Prayang S.

Subyek : Secondary recovery of oil

Kata Kunci : enhanced oil recovery, CO2 injection, minimum miscibility pressure


File Repositori
No. Nama File Ukuran (KB) Status
1. 2019_TA_TM_071001400160_Halaman-judul.pdf 1962.37
2. 2019_TA_TM_071001400160_Bab-1.pdf 509.12
3. 2019_TA_TM_071001400160_Bab-2.pdf 1849.03
4. 2019_TA_TM_071001400160_Bab-3.pdf 1510.52
5. 2019_TA_TM_071001400160_Bab-4.pdf 1196.37
6. 2019_TA_TM_071001400160_Bab-5.pdf 483.38
7. 2019_TA_TM_071001400160_Daftar-pustaka.pdf 713.84
8. 2019_TA_TM_071001400160_Lampiran.pdf 1571.96

L Lapangan X merupakan lapangan yang terletak di Sumatera Selatan, dimana terdapat beberapa lapangan gas dengan potensi gas CO2 yang cukup besar. Pada lapangan ini, belum pernah dilakukan penelitian mengenai injeksi CO2 di laboratorium maupun simulasi. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan bertujuanuntuk menganalisis pengaruh injeksi CO2 terhadap nilai recovery factor dengan simulasi satu dimensi menggunakan perangkat lunak CMG di lapangan X. Selain recovery factor, dalam uji penginjeksian CO2 ini, nilai Minimum MiscibilityPressure (MMP) merupakan salah satu parameter yang perlu ditentukan untukmengetahui tepatnya pada tekanan minimum berapa CO2 akan bercampur denganminyak reservoir. Untuk dapat membuat model simulasi yang akurat, dibuatlah simulasi base case model dengan membandingkan hasil yang diperoleh terhadap uji injeksi CO2 dari eksperimen di laboratorium. Data eksperimen di laboratorium yang digunakan pada penelitian ini bersumber dari literatur Vulin (2018). Model simulasi yang digunakan telah diuji keakuratannya dengan menggunakan data dari tiga sampel literatur lainnya, yaitu literatur Rathmell, Frimodig dan Cardenas. Hasil dari ketiga literatur ini menunjukkan perbandingan MMP antara eksperimen slimtube dengan simulasi CMG dengan persen kesalahan yang diperoleh berkisaran diantara 0.66% sampai dengan 2.20%.Hasil recovery factor yang diperoleh untuk lapangan X ialah sebesar 98.80%.Dalam penelitian ini, laju injeksi CO2 tidak terlalu berpengaruh terhadap perubahan recovery factor. Tetapi, perbedaan tekanan injeksi CO2 berpengaruh terhadap perubahan recovery factor, dimana semakin tinggi tekanan injeksi CO2 pada keadaan immiscible, maka akan semakin tinggi pula recovery factor yang diperoleh. Selain itu, perbedaan komposisi minyak pada kedua sampel ini juga berpengaruh terhadap besarnya perolehan MMP, dimana semakin tinggi komponen menengah dari suatu fluida reservoir maka akan semakin rendah MMP CO2. Lapangan Xmemiliki fraksi komponen menengah yang cukup tinggi, oleh karena itu hargaMMP yang diperoleh lebih rendah dibandingkan dengan MMP CO2 dari sampel literatur Vulin. MMP CO2 yang diperoleh pada sampel lapangan X yaitu 2610.68 psia.

F Field X is a field located in South Sumatra, where there are several gas fields with considerable CO2 gas potential. In this field, no research has been conducted on CO2 injection in laboratories or simulations. Therefore, this study was conducted aiming to analyze the effect of CO2 injection on the value of recovery factor with a one-dimensional simulation using CMG software in the X field. In addition to recovery factors, in this CO2 injection test, the Minimum MiscibilityPressure (MMP) value is one of the parameters that need to be determined to know precisely at a minimum pressure how much CO2 will mix with the reservoir oil. To be able to make an accurate simulation model, a base case model simulation was made by comparing the results obtained with the CO2 injection test from experiments in the laboratory. Experimental data in the laboratory used in this study were sourced from the Vulin literature (2018). The simulation model used has been tested for accuracy by using data from three other literature samples, namely the Rathmell, Frimodig and Cardenas literature. The results of these three literatures show a comparison of MMP between slimtube experiments with CMG simulations with percent errors obtained ranging from 0.66% to 2.20%. The recovery factor obtained for field X is 98.80%. In this study, the CO2 injection rate is not too affect the recovery factor change. However, the difference in CO2 injection pressure affects the change in recovery factor, where the higher the CO2 injection pressure in an immiscible state, the higher the recovery factor obtained. In addition, differences in the composition of oil in the two samples also affect the amount of MMP acquisition, where the higher the intermediate component of a reservoir fluid, the lower the MMP of CO2. Field X has a high enough middle component fraction, therefore the MPM value obtained is lower than the MMP CO2 from the Vulin literature sample. The MMP of CO2 obtained in the X field sample is 2610.68 psia.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?