DETAIL KOLEKSI

Analisa perbandingan performasi codec G711 u-law, G722 dan GSM 06.10 dalam jaringan VoIP over MPLS


Oleh : Reza Yudha Herdinal

Info Katalog

Penerbit : FTI - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2012

Pembimbing 1 : Agung Sediyono

Subyek : Programmable logic controllers;Data communication equipment;Signal encoding;Instruments - codes

Kata Kunci : performance comparison, codec G711, GSM 06.10, MPLS network.


File Repositori
No. Nama File Ukuran (KB) Status
1. 2012_TA_IF_06405001_Halaman-Judul.pdf 41820.55
2. 2012_TA_IF_06405001_Daftar-Pustaka.pdf 868.42
3. 2012_TA_IF_06405001_Lampiran.pdf 3669.29

P Perkembangan teknologi komunikasi yang sedemikian pesat telah memicu munculnya berbagai teknologi baru, diantaranya ialah VoIP. Secara umum VoIP didefinisikan sebagi suatu teknologi yang mendigitalisasi sinyal suara untuk kemudian dikirim melalui jaringan berbasis packet-switched yakni TCP/IP. Dalam praktiknya, speech codec tidak dapat dipisahkan dari layanan VoIP, yang dikarenakan bandwidth dalam jaringan berbasis IP merupakan hal yang sangat berharga, sehingga hares dilakukan efesiensi penggunaan bandwidth tanpa mengurangi kualitas VoIP secara significant. Speech codec ialah program atau aplikasi kompresi suara dengan berbagai algoritma speech compression yang mendasarinya. Terdapat banyak sekali speech codec, baik yang bersifat free mapun yang tidak, diantaranya ialah G711 ulaw, G722, dan GSM 06.10 yang semuanya free untuk digunakan. Dalam tugas akhir ini diteliti performansi codec G711 ulaw, G722, dan GSM 06.10 dalam jaringan VoIP over MPLS, dengan pemberian bandwidth VoIP 32 kbps, 64 kbps, 128 kbps, dan pemberian beban traffic paket TCP dan UDP dengan packet size 100 Bytes, 300 Bytes, 600 Bytes. Performa codec direpresentasikan berdasarkan QoS VoIP yang dihasilkan dengan parameter round trip time delay, jitter, dan packet loss. Dari hasil percobaan, didapatkan secara umum codec GSM-FR lebih cocok dan unggul diterapkan dalam VoIP. Codec GSM-FR secara umum menghasilkan jitter yang lebih kecil dan lebih tahan terhadap packet loss dibanding kedua codec lainnya. Meski dalam kondisi jaringan yang mendukung ketiga codec tersebut menghasilkan perbedaan round trip time delay yang tidak significant diantara ketiga codec tersebut, tetapi dalam kondisi jaringan tertentu yakni pada pembatasan bandwidth 32 kbps dan pemberian traffic TCP dengan besar packet 300 Bytes, codec GSM-FR menghasilkan round trip time delay masih dalam kategori baik untuk komunikasi voIP yakni dibawah 250 ms yang berarti kualitas VoIP yang masih baik, sedangkan kedua codec lainnya sudah menghasilkan kualitas VoIP yang tidak baik, hal tersebut karena efisiensi dalam penggunaan bandwidth yang dimiliki codec GSM-FR, terkait dengan besar packet yang dihasilkan oleh codec GSM-FR, sehingga lebih tahan terhadap packet loss, kenaikan jitter, dan kenaikan round trip time delay.

T The development of communication technology has triggered such a rapid emergence of various technologies such as VoIP. In general, VoIP is defined as a technology that digitize the speech signal to then sent through a packet-swicthed based network, that is TCP/IP. In practice, the speech codec is the integrated part of VoIP, because of the valuable of bandwidth in IP based networking, therefore, the efficiency of bandwidth usage without significantly reducing of VoIP quality is must be done. The speech codec is a speech compression program or application that based on various of speech compression algorithms. There are so many speech codec that free license or not, such as G711 ulaw, G722, and GSM 06.10, that all of them are freeware codecs. In this final task, we analyze and compare the performance of speech codec G711 ulaw, G722, GSM-FR in VoIP over MPLS network, by giving the limited amount of bandwith, 32 kbps, 64 kbps, 128 kbps, and flooding TCP also UDP packet traffic with 100 Bytes, 300 Bytes, 600 Bytes of packet size to the network. Speech codec performance is represented by the resulting QoS VoIP with round trip time delay, jitter, packetloss parameters. From the experiment results, in general we have obtained that GSM-FR is more suitable and leading than ,G711 ulaw and (i722 to be applied in GSM VolP. Generally, codec GSM-FR was resulting lower jitter and more resistance to packet loss than the other codecs. Despite in good network condition for codec G711 ulaw, G722, and GSM FR was resulting round trip time delay with no significant difference of all codecs, but in certain network condition, that is, with 32 kbps bandwidth limitation and 300 Bytes TCP flooding, codec GSM-FR was resulting under 250 ms round trip time delay, which means still good quality for VoIP, on the other hand, not for the other codecs. The efficiency of bandwidth usage from GSM-FR than the two other codecs, related to lower packet size, deffinitely make codec GSM-FR is more resistance of packet loss, jitter, and round trip time delay.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?