DETAIL KOLEKSI

Evaluasi pemlihan production packer 7 pada Sumur G Lapangan M


Oleh : Glenn G W Mamahit

Info Katalog

Penerbit : FTKE - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2016

Pembimbing 1 : Widradjat Aboekasan

Subyek : Evaluation of roduction packer;Packer completion analysis

Kata Kunci : evaluation of production packer, packer completion analysis, Well G Field M


File Repositori
No. Nama File Ukuran (KB) Status
1. 2016_TA_TM_07111161_Halaman-judul.pdf 1686.9

B Berdasarkan cara kerja production packer dibagi menjadi 2 jenis mechanical packer dan packer hidraulik. Cara kerja dua packer ini yang umum digunakan dalam suatu lapangan. Tujuan dari tugas akhir ini adalah untuk evaluasipemilihan atau penentuan production packer yang bisa digunakan di dalamlapangan M. Hampir sebagiam sumur di lapangan M memiliki kedalaman lebihdari 2000m. Kedalaman sumur memberikan masalah pada proses settingmechanical packer,putaran yang dilakukan di permukaan tidak akan sampai ketarget karena dalamnya sumur. Putaran tetap bisa di lakukan namun tingkatkeakuratan putaran diragukan. Cara kerja packer hidraulik adalah memanfaatkantekanan hidraulik dari permukaan untuk mengaktifkan slip dan seal.Packer completion analysis adalah perhitungan yang digunakan untukmenghitung efek yang terjadi saat packer set. Efek piston dari packer,efekballooning dan buckling pada tubing serta perubahan temperature. Perhitungan iniakan memberikan dua nilai yakni perubahan panjang tubing yang disebabkan efekdasar serta besaran gaya yang akan terjadi pada packer. Pemilihan hidraulikpacker pada perhitungan ini karena minimnya masalah yang akan dialami packerjenis ini. Hasil perhitungan efek dasar dari packer hidraulik yang di set di sumurG menghasilkan pertambahan panjang sebesar 48,7 inch dan gaya sebesar14.418,98 lbs nilai ini didapat karena tubing terikat. Hasil perhitungan inimemberikan kesimpulan bahwa packer hidraulik lebih aman di pasang di sumurG. Perubahan panjang serta gaya yang diberikan masih dalam batas normal.

B Based on the packer tools work,Packer separated into two type.Mechanical packer and hydraulic packer. The workings of these two packer is acommon way of working that is used in many well. The purpose of this thesis isevaluation of production packer election which can be used in field M. Most ofthe wells in this field have a depth of more than 2000m this depth can giveproblems in the process of setting. Mechanical rotation is performed on thesurface will not reach the target due to the difference a great distance . Mechanicalrotation can still be done , but the level of accuracy of the rotation will be verybad .The other packer are using hydraulic pressure from pump in surface toactivate the slip and seal.compared with a mechanical packer,hydraulic packer hasno serious problem with setting in a deep well.Well completion analysis is the calculation used to calculate the effectsthat occur when the packer set. including piston effect,ballooning effect,bucklingeffect and temperature effect. Well completion analysis will produce two results.The first result is a tubing length changes ,this change is caused by base effectsthat occur below the surface . In addition to changes in the length of thiscalculation will return the amount of force that will be given to the packer. theresults of these calculations the length of tubing changed 48,7 inch tubing andforce that occurred in packer at 14.418 lbs packer not free to move . The result ofthis calculation gives the conclusion that the hydraulic packer used in these wellsis not problematic and even recommended to use.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?