Pengaruh konsentrasi pasar audit, kantor cabang, rotasi partner dan rentang kendali partner terhadap kualitas audit dengan tenure kantor akuntan publik sebagai pemoderasi
Penerbit : FEB - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2025
Pembimbing 1 : Etty Murwaningsari
Pembimbing 2 : Muhammad Nuryatno
Pembimbing 3 : Tjiendradjaja Yamin
Subyek : Auditing;Accounting firms
Kata Kunci : Keywords - Audit Market Structure, Branch Offices Role, Audit Firm Tenure, Number of Audit Engagemen
Status Posting : Published
Status : Lengkap
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2025_DS_DIE_221022104007_Halaman-Judul.pdf | 20 | |
| 2. | 2025_DS_DIE_221022104007_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | 1 | |
| 3. | 2025_DS_DIE_221022104007_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | 2 | |
| 4. | 2025_DS_DIE_221022104007_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | 1 | |
| 5. | 2025_DS_DIE_221022104007_Lembar-Pengesahan.pdf | 5 | |
| 6. | 2025_DS_DIE_221022104007_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | 1 | |
| 7. | 2025_DS_DIE_221022104007_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | 1 | |
| 8. | 2025_DS_DIE_221022104007_Bab-1.pdf | 33 | |
| 9. | 2025_DS_DIE_221022104007_Bab-2.pdf | 120 |
|
| 10. | 2025_DS_DIE_221022104007_Bab-3.pdf | 8 |
|
| 11. | 2025_DS_DIE_221022104007_Bab-4.pdf | 93 |
|
| 12. | 2025_DS_DIE_221022104007_Bab-5.pdf | 15 | |
| 13. | 2025_DS_DIE_221022104007_Daftar-Pustaka.pdf | 8 | |
| 14. | 2025_DS_DIE_221022104007_Lampiran.pdf | 61 |
|
T Tujuan - penelitian ini bertujuan untuk menguji dan memberikan bukti empiris mengenai: pengaruh konsentrasi pasar audit, kantor cabang, rotasi partner, rentang kendali partner, dan tenure kap terhadap kualitas audit, serta peran tenure kap memoderasi pengaruh konsentrasi pasar audit, kantor cabang, rotasi partner, dan rentang kendali partner terhadap kualitas audit.metode penelitian - penelitian ini memanfaatkan perangkat stata untuk menganalisis data. sampel terdiri dari 537 perusahaan yang terdaftar di bursa efek indonesia (bei) selama periode 2018 sampai 2022, menghasilkan total observasi sebanyak 2.685 data.hasil - temuan penelitian ini secara empiris adalah 1) konsentrasi pasar audit memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit; 2) kantor cabang tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit; 3) rotasi partner berpengaruh positif terhadap kualitas audit; 4) rentang kendali partner berpengaruh negatif terhadap kualitas audit; 5) tenure kap tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit; 6) tenure kap memperlemah pengaruh positif konsentrasi pasar audit terhadap kualitas audit; 7) tenure kap memperkuat pengaruh negatif kantor cabang terhadap kualitas audit; 8) tenure kap memperlemah pengaruh positif rotasi partner terhadap kualitas audit; dan 9) tenure kap memperkuat pengaruh negatif rentang kendali partner terhadap kualitas audit.implikasi dan keterbatasan penelitian - keterbatasan penelitian ini adalah (i) analisis regresi penelitian ini menunjukkan koefisien determinasi yang belum maksimal, menunjukan tidak semua variabel yang mempengaruhi kualitas audit diteliti; (ii) penelitian ini menghadapi heteroskedastisitas, sehingga membutuhkan regresi robust; dan (iii) analisis berbasis output digunakan, namun keterbatasan informasi dalam laporan tahunan mengurangi kelengkapan asesmen. penelitian masa depan disarankan untuk (i) menambahkan variabel dari kualitas audit iaasb dan iapi; (ii) mengeksplorasi dampak teknologi seperti digitalisasi dan kecerdasan buatan; (iii) serta mempertimbangkan studi lintas negara untuk memahami pengaruh regulasi yang berbeda terhadap kualitas audit. (iv) selain itu, penelitian lebih lanjut dapat mengeksplorasi interaksi antara variabel lainnya untuk menemukan dimensi dan indikator baru dari kualitas audit yang relevan. penelitian ini mengungkapkan implikasi signifikan bagi berbagai pihak terkait dengan kualitas audit: (i) untuk praktisi, konsentrasi pasar audit dan rotasi partner meningkatkan kualitas audit, sedangkan rentang kendali yang luas dapat menurunkannya, sehingga mendorong kap untuk menyusun strategi distribusi dan manajemen beban kerja yang lebih baik; (ii) bagi manajemen dan komite audit, hasil ini membantu dalam memilih kap dan mempertimbangkan tenure kap; (iii) bagi investor, pemahaman tentang konsentrasi pasar, rotasi partner dan tenure kap memperbaiki keputusan investasi dengan memastikan standar audit tinggi; (iv) regulator seperti ojk, kementerian keuangan, dan iapi dapat memperbaiki kebijakan terkait rotasi partner, tenure kap, rentang kendali partner dan konsentrasi pasar; dan (v) secara teoritis, penelitian ini memperkaya kerangka teori audit dengan dimensi dan pengukuran baru dan mendorong metodologi penelitian inovatif, membuka jalan untuk studi lebih lanjut dalam bidang ini.orisinalitas - penelitian ini menemukan proxy baru untuk kualitas audit dengan menggunakan asesmen kelangsungan usaha, yang terbukti lebih kuat secara statistik daripada pendekatan sebelumnya sehingga meningkatkan keakuratan dan ketahanan dalam pengujian hipotesis.kata kunci - struktur pasar audit, peran kantor cabang, lama periode perikatan kap, jumlah perikatan audit, kelangsungan hidup, kerangka kualitas audit.
O Objectives - this study aims to examine and provide empirical evidence on the influence of audit market concentration, branch offices, partner rotation, partner span of control, and audit firm tenure on audit quality, as well as the moderating role of audit firm tenure on the impact of audit market concentration, branch offices, partner rotation, and partner span of control on audit quality.research method - this study utilizes stata software to analyze the data. the sample consists of 537 companies listed on the indonesia stock exchange (idx) from 2018 to 2022, resulting in a total of 2,685 observations.the findings - the empirical findings of this study are: 1) audit market concentration has a positive effect on audit quality; 2) branch offices do not have a significant effect on audit quality; 3) partner rotation has a positive effect on audit quality; 4) partner span of control has a negative effect on audit quality; 5) audit firm tenure does not have a significant effect on audit quality; 6) audit firm tenure weakens the positive effect of audit market concentration on audit quality; 7) audit firm tenure strengthens the negative effect of branch offices on audit quality; 8) audit firm tenure weakens the positive effect of partner rotation on audit quality; and 9) audit firm tenure strengthens the negative effect of partner span of control on audit quality.the implications and limitations - the limitations of this study are: (i) the regression analysis indicates that the coefficient of determination is not optimal, suggesting that not all variables affecting audit quality have been examined; (ii) this study faces heteroskedasticity, requiring robust regression; and (iii) output-based analysis is used, but the limitations of information in annual reports reduce the completeness of the assessment. future research is recommended to (i) add variables from iaasb and iapi on audit quality; (ii) explore the impact of technology such as digitalization and artificial intelligence; and (iii) consider cross-country studies to understand the influence of different regulations on audit quality. (iv) additionally, further research can explore interactions between other variables to identify new dimensions and indicators of audit quality. this study reveals significant implications for various stakeholders related to audit quality: (i) for practitioners, audit market concentration and partner rotation improve audit quality, while a wide span of control can reduce it, encouraging audit firms to adopt better workload distribution and management strategies; (ii) for management and audit committees, these findings assist in selecting audit firms and considering audit firm tenure; (iii) for investors, understanding audit market concentration, partner rotation, and audit firm tenure improve investment decisions by ensuring high audit standards; (iv) regulators such as ojk, ministry of finance, and iapi can refine policies related to partner rotation, audit firm tenure, partner span of control and audit market concentration; and (v) theoretically, this study enriches the audit theory framework with new dimensions and measurements, encouraging innovative research methodologies, and paving the way for further studies in this field.originality - this study identifies a new proxy for audit quality using going concern assessment, which is statistically more robust than previous approaches, enhancing the accuracy and robustness of hypothesis testing.keywords - audit market structure, branch offices role, audit firm tenure, number of audit engagements, going concern, audit quality framework.