DETAIL KOLEKSI

Proses penyelesaian banding atas pajak penghasilan pasal 26 pt zkr


Oleh : Teguh Budi Priyanto

Info Katalog

Status Posting : Published

Penerbit : FEB - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2025

Pembimbing 1 : Yoseph Agus Bagus Budi N

Subyek : Tax protests and appeals

Kata Kunci : tax dispute, article 26 income tax, tax appeal, beneficial owner, DTA, PT ZKR


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2025_LM_PJK_024032201068_Halaman-Judul.pdf 13
2. 2025_LM_PJK_024032201068_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2025_LM_PJK_024032201068_Surat-Hasil-Similaritas.pdf 1
4. 2025_LM_PJK_024032201068_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf 1
5. 2025_LM_PJK_024032201068_Lembar-Pengesahan.pdf 4
6. 2025_LM_PJK_024032201068_Pernyataan-Orisinalitas.pdf 1
7. 2025_LM_PJK_024032201068_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf 1
8. 2025_LM_PJK_024032201068_Bab-1.pdf 8
9. 2025_LM_PJK_024032201068_Bab-2.pdf 8
10. 2025_LM_PJK_024032201068_Bab-3.pdf 3
11. 2025_LM_PJK_024032201068_Bab-4.pdf 16
12. 2025_LM_PJK_024032201068_Bab-5.pdf 2
13. 2025_LM_PJK_024032201068_Daftar-Pustaka.pdf 1
14. 2025_LM_PJK_024032201068_Lampiran.pdf 102

P Penulisan tugas akhir ini membahas proses penyelesaian sengketa pajak melalui pengajuan banding atas pajak penghasilan pasal 26 (pph 26) oleh pt zkr, sebuah perusahaan yang bergerak di bidang energi, properti, pertambangan dan insfrastruktur. sengketa bermula dari hasil pemeriksaan fiskus terhadap spt masa pph 26 tahun 2020 yang berujung pada penerbitan fiskus terhadap surat ketetapan pajak kurang bayar (skpkb). koreksi dilakukan oleh direktorat jenderal pajak menilai bahwa pt zkr tidak memenuhi syarat sebagai beneficial owner sehingga tidak dapat memanfaatkan tarif preferensial berdasarkan perjanjian penghindaran pajak berganda (p3b).penelitian ini bertujuan untuk menganalisis prosedur pengajuan banding yang ditempuh oleh pt zkr, serta menilai apakah proses keberatan dan banding telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku. metode yang digunakan dalam penulisan ini adalah studi dokumentasi dan studi pustaka, yang diperoleh selama pelaksanaan praktik kerja lapangan di kantor akuntan publik arifin, annisa, mardani & muchammad pada januari – april 2025.hasil penelitian ini menujukan bahwa pt zkr telah menempuh prosedur pengajuan keberatan dan banding sesuai dengan ketentuan dalam undang – undang nomor 14 tahun 2002 tentang pengadilan pajak. kendati demikian, keberatan yang diajukan oleh pt zkr melanjutkan proses hukum ke tingkat banding. sengketa ini menekankan pentingnya pemenuhan dokumen pendukung seperti surat keterangan domisili (skd) dan pembuktian status beneficial owner untuk memperoleh perlakuan tarif pajak yang lebih rendah berdasarkan p3b. penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi dalam memahami tahapan penyelesaian sengketa perpajakan, khususnya terkait dengan pph pasal 26.

T This final report discusses the tax dispute resolution process through an appeal submission concerning article 26 income tax (pph 26) by pt zkr, a private company engaged in energy, property, mining, and infrastructure sectors. the dispute originated from the tax authority\\\'s audit of pt zkr’s 2020 tax return, resulting in a tax underpayment assessment letter (skpkb). the directorate general of taxes (dgt) claimed that pt zkr failed to meet the criteria of a beneficial owner, thus disqualifying the company from applying reduced rates under the double tax avoidance agreement (dta).the purpose of this study is to analyze the procedural steps in filing a tax appeal and to assess the compliance of pt zkr’s objection and appeal process with prevailing tax regulations. the methodology used includes documentation and literature studies based on the author’s internship at arifin, annisa, mardani & muchammad public accounting firm from january to april 2025.the results show that pt zkr followed proper legal procedures in filing objections and appeals as stipulated in law number 14 of 2002 concerning the tax court. nevertheless, the objections were fully rejected, leading the company to pursue an appeal to the tax court. this case highlights the importance of fulfilling documentation requirements, such as the certificate of domicile (skd), and proving beneficial ownership status to gain reduced tax rates under dta provisions. this report serves as a reference for understanding the tax dispute resolution process, particularly related to article 26 income tax.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?